دادخواست کیفری «دیدی» علیه صدراعظم آلمان بهدلیل حمایت از اسرائیل
گروهی از چهرههای فرهنگی، سیاسی و رسانهای آلمان، از جمله کمدین سرشناس دیتِر «دیدی» هالرفوردن و نماینده پیشین پارلمان از حزب چپ، دیتِر دِهم، شکایتی کیفری علیه فریدریش مِرتس، صدراعظم آلمان و رهبر حزب دموکرات مسیحی (CDU) به مراجع قضایی تسلیم کردهاند. این دادخواست که نسخهای از آن در اختیار روزنامه Berliner Zeitung قرار گرفته، به دادستان کل فدرال و دادستانی برلین ارسال شده است.
در میان حدود ۲۰ امضاکننده این شکایت، نامهایی چون پاتریک باب (نویسنده و روزنامهنگار)، آندری هونکو (سیاستمدار حزب BSW)، و مایکل فون در شولِنبورگ (نماینده حزب BSW در پارلمان اروپا) به چشم میخورد. امضاکنندگان شامل هنرمندان، موسیقیدانان و طنزپردازان هستند.
زمینه این شکایت، اظهارات صدراعظم آلمان در حاشیه اجلاس گروه هفت (G7) در کانادا است. وی در گفتوگویی با خبرنگار شبکه ZDF درباره درگیریهای جاری در خاورمیانه گفت: «این همان کار کثیفی است که اسرائیل بهجای همه ما انجام میدهد». مِرتس در این سخنان، از واژههایی استفاده کرد که نخستوزیر اسرائیل، بنیامین نتانیاهو نیز بهکار برده بود. منتقدان این اظهارات را غیرانسانی و توهینآمیز توصیف کردهاند.
واکنش تند دیدی هالرفوردن: «او باید فوراً به دادگاه کشانده شود»
دیدی هالرفوردن، هنرمند برجسته آلمانی که در میان ایرانیان نیز محبوبیت دارد با انتقاد شدید از صدراعظم گفت: «او باید فوراً در برابر دادگاه پاسخگو شود». شاکیان معتقدند حتی اگر این اظهارات در خارج از کشور بیان شده باشد، هدف اصلی آن تأثیرگذاری بر افکار عمومی در داخل آلمان بوده است.
بهگفته آنان، بند ۸۰a قانون کیفری آلمان، «تحریک به جنگ تجاوزکارانه» را جرمانگاری کرده و این بند حتی برای مواردی که بار احساسی شدیدی بر مخاطبان دارد نیز صادق است. آنها معتقدند جمله «برای همه ما» که مِرتس به کار برد، مصداق مستقیم همین تحریک است.
امضاکنندگان همچنین استدلال میکنند که اظهارات مِرتس ناقض اصول «فهم بینالمللی» و «فرمان صلح» مندرج در قانون اساسی آلمان است؛ اصولی که صدراعظم براساس سوگند خود موظف به رعایت آنهاست، هرچند این نقض ممکن است از منظر قانونی کیفری نباشد.
از سال ۲۰۱۷، بند ۸۰a قانون کیفری آلمان به «تحریک به جرم تجاوز» اشاره میکند که براساس قوانین کیفری بینالمللی تعریف شده و شامل برنامهریزی یا آغاز جنگهای تجاوزکارانه میشود.
شاکیان پا را فراتر گذاشته و ادعا کردهاند که واژگان مورد استفاده مِرتس ریشه در زبان نازیها دارد. آنها یادآور شدهاند که در سال ۱۹۴۲، یک افسر اساس به نام آگوست هِفنر برای توجیه کشتار ۳۴ هزار یهودی در بابین یار، همین اصطلاح «کار کثیف» را بهکار برده بود.
همچنین در این شکایتنامه آمده است که ستایش صدراعظم آلمان از اقدامات نظامی اسرائیل در قالب «کار کثیف بهجای همه ما»، با اصول منشور سازمان ملل در تناقض است. ماده ۲.۳ منشور سازمان ملل اعضا را به حل مسالمتآمیز اختلافات فرا میخواند و ماده ۲.۴ هرگونه تهدید یا استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی کشورها را منع میکند.
بهنظر میرسد این شکایت کیفری، نهتنها انتقاد از یک اظهار نظر سیاسی، بلکه تلاشی است برای مسئولپذیر کردن مقامات ارشد در قبال پیامدهای حقوقی و اخلاقی گفتههایشان در عرصه بینالمللی. دستگاه قضایی آلمان باید اکنون در مورد پذیرش یا رد این شکایت تصمیمگیری کند.
