لایحه جدید امنیت مرزی با عنوان C-12 که شامل اصلاحات بحثبرانگیزی در روند مهاجرت کانادا است، موجی از انتقادها را از سوی وکلا و فعالان حقوق مهاجران برانگیخته است.
بر اساس این لایحه، دولت اختیار خواهد داشت تا در صورت تشخیص «منافع عمومی»، ویزاها و مجوزهای کار یا تحصیل را لغو یا تعلیق کند. اما به گفته وکیل مهاجرت، شانتال دلوز Chantal Desloges، تعبیر «منافع عمومی» در عمل بهمعنای «هر آن چیزی است که دولت در آن زمان بخواهد».
دلوز در گفتوگو با شبکه سی تی وی گفت: «هر کانادایی باید نگران این لایحه باشد، حتی اگر تصور کند مهاجرت مستقیماً بر زندگی او تأثیری ندارد.»
کاملاً خودسرانه
به گفته دلوز، C-12 مسیر مهاجران و پناهجویان را با چالشهای غیرضروری روبهرو میکند، زیرا طبق مفاد آن، پناهجویانی که ظرف یک سال پس از ورود به کانادا درخواست پناهندگی ندهند، حق حضور در جلسات رسمی دولت را از دست خواهند داد. او افزود: «فرض کنید من شهروند اوکراین بودم که ده سال پیش به کانادا سفر کردم؛ چرا اکنون که جنگ آغاز شده نباید حق درخواست پناهندگی داشته باشم؟ این تصمیم کاملاً خودسرانه است.»
انجمن وکلای مهاجرت کانادا نیز هشدار داده که این لایحه اختیارات «بیش از حد گسترده» به دولت میدهد و تعریف «منافع عمومی» را مبهم دانست. این انجمن تأکید کرد که لایحه جدید نهتنها فشار بر نظام پناهندگی را کاهش نمیدهد، بلکه آن را تشدید میکند.
برای رضای ترامپ
برخی منتقدان نیز میگویند C-12 ادامه همان مسیر لایحه پیشین C-2 است که با هدف «خوشایند دانلد ترامپ» طراحی شده بود.
به گفته مت هتفیلد، مدیر سازمان OpenMedia، «داستان این بسته قانونگذاری همان است که در روز نخست لایحه C-2 بود؛ هدف، جلب رضایت رئیسجمهور آمریکا است.»
سازمان Migrant Rights Network نیز هشدار داده است که C-12 همان مفاد لایحه پیشین را حفظ کرده و قدرت لغو گسترده وضعیت مهاجرتی را به وزیران میدهد. سازمان عفو بینالملل نیز اعلام کرده که C-12 «نسخهای تکراری از مفاد ضدپناهجویی لایحه C-2» است که تنها برای عبور سریعتر از مسیر قانونگذاری طراحی شده است.
